Legal AIVI SA/Wa 3109/13
WyrokWSA w Warszawie2014-04-11
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Małgorzata Grzelak, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 4 przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 4 przy Ministrze Sprawiedliwości, ustalająca wynik egzaminu radcowskiego, nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Uchwała ta stanowi jedynie element procesu ustalania wyniku egzaminu, a nie rozstrzygnięcie ostateczne w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 4 przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2013 r. dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, który odbył się w dniach [...] marca 2013 r. Strona skarżąca kwestionowała ustalony wynik egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 4 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] marca 2013 r. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło