VI SA/Wa 311/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 1990 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi. postanawia: - skargę odrzucić Pismem złożonym w dniu [...] stycznia 2004 r. Z. K. zaskarża decyzję stwierdzającą nieważność wydanego na jego rzecz aktu własności ziemi. Wezwany następnie przez Sąd do wskazania organu, którego decyzję zaskarża, pismem z dnia [...] marca 2004 r. wyjaśnia, iż przedmiotem jego skargi jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] września 1990 r. znak [...], stwierdzająca nieważność aktu własności ziemi nr [...] z dnia [...] grudnia 1973 r., wydanego przez PPRN Wydział Rolnictwa, Leśnictwa i Skupu w [...] na rzecz Z. i A. małż. K. na grunt położony w [...] obręb [...] dz. nr [...] (1/2 ark. mapy [...]) Skarga została doręczona następcy Wojewody [...] - Wojewodzie [...], który w dniu [...] czerwca 2004 r. przesłał odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy. W odpowiedzi na skargę organ podnosi, iż od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 1990 r. znak [...] skarżący złożył odwołanie do Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, który ostateczną decyzją z dnia [...] maja 1991 r. nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...]. Następnie akta uwłaszczeniowe w sprawie uregulowania tytułu własności ww. nieruchomości rolnej zostały przekazane do Sądu Rejonowego w [...] przy piśmie Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Wojewódzkiego w [...] z dnia [...] czerwca 1991 r. Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, iż nie istnieje możliwość zaskarżania do sądu administracyjnego decyzji organu I instancji jaką w tym przypadku jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] września 1990 r. Zaskarżeniu takiemu mogłaby jedynie podlegać decyzja organu II instancji, a mianowicie decyzja Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] maja 1991 r. Jednakże termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję wynosił 30 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji. W powyższym terminie skarga nie została złożona, a zatem decyzja stała się prawomocna i brak jest aktualnie możliwości jaj zaskarżania. Niezależnie od powyższego należy dodać, iż jak wynika z decyzji administracyjnych organów obu instancji, sprawa w zakresie uregulowania własności spornych nieruchomości została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w [...] w roku 1991, zatem sprawa w tym zakresie winna być już prawomocnie rozstrzygnięta. Potwierdzeniem powyższego może być dołączone do akt administracyjnych sprawy pismo Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. znak [...], zgodnie z którym w ewidencji gruntów m. [...] przedmiotowa nieruchomość, oznaczona obecnie działkami nr [...]/[...],[...]/[...],[...]/[...] obręb [...] o pow. [...] ha, znajduje się w samoistnym posiadaniu Z. K.. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.