VI SA/Wa 3110/13
WyrokWSA w Warszawie2014-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz, Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać skutecznie zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia ustalająca wynik egzaminu radcowskiego nie jest aktem, który podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uchwała ta stanowi jedynie potwierdzenie wyniku egzaminu, a nie rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie administracyjnej.Stan faktyczny
Skarga T. K. została wniesiona na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia 21 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, który odbył się w marcu 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi T. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 5 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] marca 2013 r. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło