Legal AIVI SA/Wa 3112/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-05
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia Rzecznika Finansowego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postanowienia organu, co skutkuje koniecznością jego uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. [...] S.A. na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. odmawiające przywrócenia terminu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia. 2. Zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz S. [...] S.A. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. [...] S.A. z siedzibą w S. na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz S. [...] S.A. z siedzibą w S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło