VI SA/Wa 3115/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-17

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Magdalena Maliszewska, Andrzej Wieczorek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej uchwały Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, ponieważ taka możliwość wynika wprost z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strony, zarówno skarżący, jak i organ, zgodnie wnioskowały o zawieszenie postępowania, wskazując na możliwość polubownego lub kompromisowego załatwienia sprawy.
Stan faktyczny
Minister Infrastruktury i Budownictwa złożył skargę na uchwałę Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany regulaminu Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Na rozprawie pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania, wskazując na możliwość polubownego załatwienia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Ministra Infrastruktury i Budownictwa na uchwałę Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany regulaminu Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W dniu [...] listopada 2016 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. (obecnie M.) na uchwałę Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany regulaminu Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa (Nr [...]). Na rozprawie w dniu [...] czerwca 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej radca prawny Ł.J. wniósł o zawieszenie postępowania, informując, że widzi możliwość polubownego załatwienia sprawy. Pełnomocnik organu radca prawny K.Z. oświadczył, że za tydzień odbędzie się Krajowy Zjazd, na którym będzie możliwe ewentualne kompromisowe załatwienie sprawy i również wniósł o zawieszenie przedmiotowego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie złożyły strony: strona skarżąca oraz organ. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło