VI SA/Wa 3117/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant ref. staż. Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi Ministra Infrastruktury i Budownictwa na uchwałę Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zmiany regulaminu Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa [...] postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Minister Infrastruktury i Rozwoju wniósł skargę na uchwałę Krajowego Zjazdu Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2015r. nr [...] w przedmiocie zmiany regulaminu Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Zawieszenie postępowania z przyczyn wymienionych w art. 126 p.p.s.a. ma charakter fakultatywny i zależy od uznania sądu, zatem rozstrzygnięcie tego zagadnienia musi być istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracynego oraz powinno mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania. Przesłanką zawieszenia postępowania na podstawie art. 126 p.p.s.a. jest zgodny wniosek stron. Na rozprawie w dniu 17 czerwca 2016r. stawający pełnomocnicy Ministra Infrastruktury i Rozwoju oraz Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na możliwość polubownego załatwienia sprawy, której skutkiem byłoby cofnięcie skargi. Z uwagi na wolę stron do prowadzenia rozmów w celu polubownego załatwienia sprawy, Sąd w niniejszej sprawie uznał, że zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu ich zakończenia. Biorąc pod uwagę wskazane powyżej okoliczności Sąd, na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia