VI SA/Wa 3117/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-15

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Sławomir Kozik, Agnieszka Łąpieś – Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje tę decyzję?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, uznając, że postępowanie w tej sprawie wymagało ponownego rozpatrzenia. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, co uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw uchylenia.
Stan faktyczny
Skarżący D. P. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z listopada 2021 r. dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 15 marca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. P. na decyzje Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie z dnia [...] listopada 2021 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło