VI SA/Wa 3126/13

WyrokWSA w Warszawie2014-04-24

Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Grażyna Śliwińska, Dariusz Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną za wykonywanie przewozów okazjonalnych jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych bez wymaganych uprawnień.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2013 r., która nałożyła na R.H. karę pieniężną za wykonywanie przewozów okazjonalnych. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi R.H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło