Legal AIVI SA/Wa 3129/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została utrzymana w mocy, ponieważ sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej uchylenie lub stwierdzenie nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarga została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło