VI SA/Wa 313/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o umorzeniu postępowania odwoławczego. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został podpisany przez osobę nieposiadającą, zdaniem sądu, umocowania do reprezentowania spółki. Po pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Braków tych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wraz ze skargą złożono na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj.: zwolnienia z kosztów postępowania sądowego. Niniejszy wniosek został podpisany przez księgową B. K.. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego nie wynika umocowanie dla ww. osoby do reprezentowania skarżącej spółki w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w tym wypełnienia i podpisania urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Referendarza sądowego WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do prawidłowego podpisania wniosku - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy WSA w Warszawie pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 17 maja 2010 r. (k. 39 akt sądowych). Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2010 r. wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa; k. 40 v. akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwana p.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 24 maja 2010 r., a ponieważ w tym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło