Legal AIVI SA/Wa 313/17
WyrokWSA w Warszawie2017-10-12
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Magdalena Maliszewska, Marzena Milewska - Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać uznana za wadliwą w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje sposób oceny jego pracy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja Egzaminacyjna II Stopnia prawidłowo oceniła pracę egzaminacyjną skarżącego. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa lub wadliwości postępowania, które mogłyby wpłynąć na wynik egzaminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w dniach 15-18 marca 2016 r. Skarżący kwestionował sposób oceny swojej pracy egzaminacyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2017 r. sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 15-18 marca 2016 r. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło