VI SA/Wa 3132/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Nogal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia został prawomocnie oddalony. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarżący argumentował, że nie otrzymał decyzji w terminie z powodu nieprzekazania mu jej przez domownika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Następnie sąd rozpoznał skargę, stwierdzając, że została ona wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] lipca 2024 r., nr [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję Kujawsko-Pomorskiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] o nałożeniu na P. P. (dalej "skarżący") kary pieniężnej w wysokości 15 000 złotych za przejazdu po drodze publicznej nienormatywnym zespołem pojazdów złożonym z większej ilości pojazdów niż 2, o wymiarach zewnętrznych, rzeczywistej masie całkowitej i naciskach jednej lub wielu osi wskazanych dla zezwolenia kategorii V – w pozostałych przypadkach, z naruszeniem zakazu przewozu ładunków innych niż ładunek niepodzielnych. Ww. decyzję doręczono skarżącemu w dniu 9 lipca 2024 r. (z.p.o. akta administracyjne k. 84). Pismem z dnia 21 sierpnia 2024 r. (data nadania pisma w UP [...]) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z dnia 3 lipca 2024 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu skarżący wskazał, że zaskarżoną decyzję kierowaną na jej adres pod jej nieobecność odebrał dorosły domownik zamieszkujący razem ze skarżącym, czyli jego ojciec. Oświadczył, że ojciec nie przekazał stronie skarżącej przesyłki pocztowej zawierającą decyzję, umieszczając ją w swojej części domu. Dodał, że jego ojciec jest osobą schorowaną, po przejściu udaru mózgu i zawale serca, przez co nie pamiętał o odebraniu przesyłki i przekazaniem jej Stronie. Skarżący podniósł, że nie otrzymał adresowanej do niej decyzji, a o jej wydaniu i wysłaniu dowiedział się w dniu 17 sierpnia 2024 r. przy okazji sprzątania pomieszczenia, zamieszkiwanego przez jego ojca. Prawomocnym postanowieniem z dnia 18 listopada 2024 r., sygn. akt VI SA/Wa 3132/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 9 lipca 2024 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 8 sierpnia 2024 r., natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 21 sierpnia 2024 r. Oznacza to, że niniejsza skarga wniesiona została po terminie. . W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło