VI SA/Wa 3139/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-13
Skład orzekający: Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 23 listopada 2015 r. M.S.(dalej: "skarżący" lub "strona skarżąca"), reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2015 r., nr [...] oddalającą sprzeciw w sprawie o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Zestaw klocków" nr Rp. 14131.
Zarządzeniem z dnia 29 lutego 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1.000 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 marca 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 52 akta sądowych).
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. wynika, że do dnia 21 marca 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 23 marca 2016 r. - k. 57verte akta sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją przepisy art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak stanowi art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie zarządzenie z dnia 29 lutego 2016 r. wzywające stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2016 r., a zatem strona skarżąca obowiązana była uiścić stosowny wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. nie później, niż do dnia 14 marca 2016 r.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi, a co - w konsekwencji - uznać należy za podstawę do odrzucenia skargi.
W ocenie Sądu, brak formalny skargi wskazany w powyższym wezwaniu Sądu miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiło nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło