VI SA/Wa 314/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-30
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku niemożności doręczenia pisma, zastosowanie procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przeznaczonego na odbiór pisma.Stan faktyczny
Skarżący K. B. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku wystawienia i złożenia dokumentu sprzedaży produktów rybołówstwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez adresata i zwrócono je do Sądu. Sąd uznał, że doręczenie zastępcze nastąpiło skutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku wystawienia i złożenia dokumentu sprzedaży produktów rybołówstwa p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę
W dniu [...] marca 2004 r. K. B. za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Okręgowego Inspektora Rybołówstwa Morskiego w [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w kwocie 1000 zł za naruszenie obowiązku wystawienia i złożenia dokumentu sprzedaży produktów rybołówstwa.
Dnia [...] kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu, po uprzednim awizowaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia 5 maja 2004 r.
Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających pismo składa się na okresach siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W niniejszej sprawie należy więc uznać, iż termin do usunięcia braku formalnego przez skarżącego biegł od dnia 4 maja 2004 r., upłynął natomiast w dniu 11 maja 2004 r.
W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego poprzez wpłatę kwoty 100 zł. tytułem wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło