VI SA/Wa 316/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo dwukrotnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący wniósł o zwolnienie z opłaty, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "System transportu lądowego" nr P-341040 postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. skarżący M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "System transportu lądowego" nr P-341040. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 14 marca 2008 r. skarżący wniósł o zwolnienie z opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. Sąd pozostawił wspomniany wniosek bez rozpoznania. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2008 r., strona skarżąca ponownie została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 30 czerwca 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło