VI SA/Wa 3167/15

WyrokWSA w Warszawie2016-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury i Rozwoju prawidłowo zastosował karę grzywny wobec rzeczoznawcy majątkowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju o zastosowaniu kary grzywny wobec rzeczoznawcy majątkowego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z października 2015 r., w którym nałożono karę grzywny na rzeczoznawcę majątkowego. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 20 maja 2016 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary grzywny oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło