VI SA/Wa 317/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-06-18
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca nie przedstawiła wymaganych dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji oraz tłumaczeń, mimo wezwania sądu i upływu wyznaczonego terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji oraz tłumaczeń. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2007 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A., G., Niemcy na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 2 listopada 2006 r. A.., G., Niemcy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w łącznej wysokości 1550 zł.
Dnia 2 marca 2007 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lutego 2007 r., skierowano do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii wypisu z urzędowego rejestru, z którego wynikałby sposób i osoby upoważnione do reprezentacji strony skarżącej, wraz z tłumaczeniem przysięgłym na język polski oraz do złożenia tłumaczenia przysięgłego pisma z dnia 26 października 2006 r. na język polski wraz z odpisem tłumaczenia, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca została również wezwana do złożenia w terminie 30 dni pełnomocnictwa do doręczeń w kraju, pod rygorem pozostawiania w aktach sprawy pism ze skutkiem doręczenia.
Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2007 r. (dowód – zwrotne potwierdzenia odbioru k 21-22 akt sądowych).
Skarżąca w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca A., G., Niemcy, w wyznaczonym przez Sąd terminie, nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono skarżącej dnia 9 marca 2007 r. W związku z powyższym wyznaczony przez Sąd termin 2 miesięcy na usunięcie braków formalnych, w postaci złożenia wskazanych w wezwaniu dokumentów, upłynął dnia 9 maja 2007 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło