Legal AIVI SA/Wa 317/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-25
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, wobec cofnięcia skargi przez skarżącego, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie. Jest to działanie obligatoryjne, wynikające z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują sądowi podjęcie zawieszonego postępowania w określonych sytuacjach, w tym po ustaniu przyczyny zawieszenia lub w przypadku, gdy dalsze postępowanie jest uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. SA na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego odmawiającą zgody na powołanie na stanowisko prezesa zarządu. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd podjął z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. SA z siedzibą w [...] na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na powołanie na stanowisko prezesa zarządu postanawia wobec cofnięcia skargi przez skarżącą, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt 317/16
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło