VI SA/Wa 317/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-11

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a., który przesuwa termin, jeśli ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy. Wniesienie skargi po tym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący M. S. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z grudnia 2021 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącemu 16 grudnia 2021 r. Skarga została nadana 18 stycznia 2022 r., po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi oraz kwotę 100 złotych stanowiącą nadpłatę z tytułu wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2021 r., [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu, M. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi oraz kwotę 100 (sto) złotych, stanowiącą nadpłatę z tytułu wpisu sądowego od skargi. M. S. (dalej skarżący), pismem nadanym w dniu 18 stycznia 2022 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2021 r., [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W dniu 18 stycznia 2022 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota w wysokości 200 złotych uiszczona tytułem "opłata za wniesienia skargi do sądu" (v. k. 10). Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona skarżącemu w dniu 16 grudnia 2021 r. (v. z.p.o. akta administracyjne). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie zaś do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 16 grudnia 2021 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 17 stycznia 2022 r. W tym miejscu podkreślić należy, że terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem art. 83 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał w sobotę (15 stycznia 2022 r.) a zatem w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu należało przyjąć następny dzień po dniu wolnym od pracy tj. poniedziałek (17 stycznia 2022 r.). Przedmiotowa skarga została nadana w UP [...] w dniu 18 stycznia 2022 r. co oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu. Z uwagi na przedmiot sprawy, stanowiący należność pieniężną w kwocie 1 500 złotych, wpis stosunkowy od skargi stanowił 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej niż 100 złotych. Z akt sprawy wynika, że skarżący w dniu 18 stycznia 2022 r., na rachunek bankowy Sądu, uiścił kwotę 200 złotych "tytułem opłaty za wniesienie skargi" a zatem kwota 100 złotych, stanowiąca nadpłatę z tytułu wpisu od skargi, podlega zwrotowi z urzędu. Zważywszy powyższe Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło