VI SA/Wa 3174/13
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-02
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone po terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od tego zażalenia. Skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nawet jeśli nastąpiło po terminie, od którego liczony jest termin do uiszczenia wpisu, rodzi obowiązek jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 kwietnia 2016 r. odrzucił wniosek B. sp. z o.o. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. B. sp. z o.o. złożyła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 14 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 17 lipca 2017 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie do 24 lipca 2017 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożonego na postanowienie z 19 kwietnia 2016 r., którym odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2013 r, nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 19 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również strona, skarżący) o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Pismem z 24 lutego 2016 r. (data prezentaty 16 maja 2016 r.) skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie.
Zarządzeniem z 14 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od postanowienia z dnia 19 kwietnia 2016 r. w terminie 7 dni w kwocie 100 zł. Powyższe wezwanie – dwukrotnie awizowane i nie podjęte przez skarżącą w placówce pocztowej, zostało uznane za doręczone w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) 17 lipca 2017 r. (zarządzenie, k. 371; koperta. k. 375 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Ponadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącej 17 lipca 2017 r. Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 24 lipca 2017 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza, udzielona w dniu 1 sierpnia 2017 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, informacja
o braku wpłaty w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło