VI SA/Wa 318/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Minister Pracy i Polityki Socjalnej po rozpatrzeniu zażalenia M. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego – utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia [...] grudnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł M. Spółka z o.o. z siedzibą w W. żądając uchylenia zaskarżonego postanowienia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej. W odpowiedzi na skargę Minister Pracy i Polityki Socjalnej podniósł, że skarga zasługuje na uwzględnienie, wobec czego postanowieniem z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Na dowód powyższego, organ nadesłał przy odpowiedzi na skargę, odpis w/wym. postanowienia z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa - organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie zaś do art. 161 § 1 ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, że wskutek uwzględnienia skargi przez Ministra Pracy i Polityki Socjalnej – postępowanie sądowo administracyjne w sprawie ze skargi M. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] Ministra Pracy i Polityki Socjalnej stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 161 § ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.