VI SA/Wa 3183/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-04

Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Sławomir Kozik, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o odmowie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z przepisami prawa materialnego i procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], która odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło