Legal AIVI SA/Wa 319/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wilk, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku, gdyż strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Strona skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona istnienia przyczyn niezależnych od niej, które spowodowały uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi T. z siedzibą w R., [...] na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło