VI SA/Wa 3192/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-13

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sławomir Kozik, Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotycząca podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i nie zachodzą podstawy do jej uchylenia.
Stan faktyczny
P. sp. z o.o. z siedzibą we W. zaskarżyła decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z sierpnia 2024 r., która stwierdziła obowiązek podlegania przez spółkę obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące nieprawidłowej oceny stanu faktycznego i błędnej kwalifikacji prawnej.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę P. sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia sierpnia 2024 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło