VI SA/Wa 3192/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-29

Skład orzekający: Honorata Łopianowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Rzecznika Finansowego w przedmiocie kary pieniężnej powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak ten uniemożliwił nadanie skardze prawidłowego biegu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Stronie skarżącej zwrócono uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 280 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej [...] z siedzibą w W. kwotę 280 złotych (słownie: dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło