VI SA/Wa 3194/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-12
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo nałożył karę pieniężną na U. S.A.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej, uznając ją za wadliwą. W związku z tym zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała zasadność nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej; zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej U. z siedzibą w [...] kwotę 1117 (tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi U. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej U. z siedzibą w [...] kwotę 1117 (tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło