VI SA/Wa 32/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-29
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony po odmowie przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek został złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie odrzucony. Brak było podstaw do doręczenia odpisu sentencji z urzędu, co skutkowało upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wniosek został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony. Sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 31 maja 2011 r., oddalającego skargę T. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z dnia 31 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę T. S. (dalej jako skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Pismem Sądu z dnia 19 kwietnia 2011 r., skarżący został wezwany
na rozprawę na dzień 31 maja 2011 r. W piśmie tym zawarto również informację dotyczącą terminu i innych rygorów związanych ze zgłoszeniem wniosku
o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.
W dniu 9 czerwca 2011 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia 31 maja 2011 r. o sygn. akt VI SA/Wa 32/11. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku (por. data stempla pocztowego na kopercie,
karta nr 34 akt sądowych).
Prawomocnym postanowieniem z dnia 29 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o uzasadnienie wyroku.
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153,
poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie
z urzędu odpisu sentencji wyroku (art. 140 § 2 i § 3 p.p.s.a.), zatem termin
do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął skarżącemu w dniu
8 czerwca 2011 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia wydania wyroku, zaś
przedmiotowy wniosek został złożony w dniu 9 czerwca 2011 r., a więc po upływie przepisanego terminu, który, co wymaga podkreślenia, nie został przez Sąd przywrócony.
Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu
niejawnym. Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło