Legal AIVI SA/Wa 320/15
WyrokWSA w Warszawie2015-06-25
Skład orzekający: Urszula Wilk, Izabela Głowacka-Klimas, Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu kary dyscyplinarnej w postaci nagany wobec rzeczoznawcy majątkowego była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu kary dyscyplinarnej w postaci nagany wobec rzeczoznawcy majątkowego była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie, wobec czego skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Ministra Infrastruktury i Rozwoju z listopada 2014 r. o nałożeniu kary dyscyplinarnej w postaci nagany na rzeczoznawcę majątkowego J. P. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej w postaci nagany wobec rzeczoznawcy majątkowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło