VI SA/Wa 320/26

WyrokWSA w Warszawie2026-06-16

Skład orzekający: Grzegorz Potiopa, Jakub Linkowski, Marek Maliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 4 grudnia 2025 r. o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 4 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło