VI SA/Wa 3201/15
WyrokWSA w Warszawie2016-05-20
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Jacek Fronczyk, Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury i Rozwoju miał podstawy do nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu grzywny na rzeczoznawcę majątkowego było zasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Fronczyk Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 maja 2016 r. sprawy ze skargi O. T. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny na rzeczoznawcę majątkowego oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło