VI SA/Wa 3208/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego który został przeprowadzony w dniach 11-13 marca 2015 r. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zaskarżoną uchwałą z [...] września 2015 r. Komisja Egzaminacyjna II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 11-13 marca 2015 r. (dalej Komisja II stopnia) utrzymała w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej nr 5 do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego w 2015 r. z siedzibą w [...] (dalej Komisja Egzaminacyjna) z 16 kwietnia 2015 r., którą ustalono, że M. S. (dalej skarżący) uzyskał wynik negatywny z egzaminu radcowskiego. Jako podstawę materialnoprawną skarżonej uchwały wskazano art. 368 ust. 1, 9 i ust. 12 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 2015 r., poz. 507), dalej u.r.p. Skarżący pismem z [...] kwietnia 2016 r. cofnął skargę na uchwałę Komisji II stopnia z [...] września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu - uchwały, dotkniętej wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Zwracając zaś skarżącemu wpisu od skargi Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.