VI SA/Wa 321/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-21
Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej, jeśli organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi obywatela Węgier na decyzję Komendanta Oddziału Straży Granicznej o nałożeniu kary pieniężnej za brak opłaty drogowej. Sąd stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ organ, którego decyzja została zaskarżona, ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...], Węgry na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika za brak ważnej opłaty drogowej postanowił przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
W dniu [...] grudnia 2004 r. [...], Węgry reprezentowani przez radcę prawnego P.K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika za brak ważnej opłaty drogowej.
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm. ) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie zaskarżono działanie organu mającego siedzibę na obszarze, dla którego zgodnie z Rozporządzeniem Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652) - właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
Dlatego też na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy postanowiono o przekazaniu sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło