VI SA/Wa 321/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę W dniu [...] października 2012 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, po ponownym rozpoznaniu sprawy wydał decyzję, w której utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2012 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 3 000 złotych za wykonywanie przejazdu bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych sprawy – decyzja z dnia [...] października 2012 r. zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została doręczona Z. L. w dniu 9 listopada 2012 r. W dniu 8 stycznia 2013 r. Z. L. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] października 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie znajdującej się na k. 10 akt sądowych). Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla skarżącego z końcem dnia 10 grudnia 2012 r., tj. następnego dnia po dniu 9 grudnia 2012 r. będącym dniem ustawowo wolnym od pracy, a stanowiącym 30 dzień liczony od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji (por. art. 83 § 2 p.p.s.a.). Zatem nadanie skargi w dniu 8 stycznia 2013 r. nastąpiło prawie z miesięcznym przekroczeniem terminu do jej wniesienia. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.