Legal AIVI SA/Wa 3215/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-14
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sławomir Kozik, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo ustalił podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej punktów 1 i 2, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia nieprawidłowo ustalił podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w tym zakresie. W pozostałej części skargę oddalono. Zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Strona skarżąca kwestionowała ustalenia organu dotyczące jej podlegania ubezpieczeniu.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję w części dotyczącej punktów 1 i 2, w pozostałej części skargę oddalono, zasądzono zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Maciej Borychowski Protokolant ref. stażysta Agnieszka Stegenka-Jakubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części, tj. w zakresie punktu 1, 2. w pozostałej części skargę oddala, 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz M. S. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło