VI SA/Wa 3218/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-23

Skład orzekający: Andrzej Nogal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona w stosunku do T. C. z uwagi na brak jego legitymacji procesowej do jej wniesienia. Oznacza to, że T. C. nie był stroną postępowania administracyjnego, a tym samym nie posiadał uprawnienia do zaskarżenia decyzji organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. C. i T. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do T. C.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. i T. C. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: odrzucić skargę w stosunku do T. C.;

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło