VI SA/Wa 322/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-04-01

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie bez uzasadnionej przyczyny i wniosku o przywrócenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną. Decyzja została doręczona 4 grudnia 2020 r. Termin na wniesienie skargi upływał 4 stycznia 2021 r. Skarga została wniesiona 7 stycznia 2021 r., a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 złotych tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi Decyzją z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], Komendant Głównego Policji cofnął M. S. (dalej "strona skarżąca") pozwolenie na broń palną do celów sportowych. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r., o czym świadczy elektroniczne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych. Strona skarżąca w dniu 7 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego) wniosła na decyzję organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r., o czym świadczy elektroniczne potwierdzenie odbioru. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 3 stycznia 2021 r. w niedzielę, dlatego też ostatnim dniem terminu na wniesienie skargi był 4 stycznia 2021 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. Strona skarżąca wniosła skargę w dniu 7 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W skardze nie kwestionowała prawidłowości doręczenia decyzji, ani nie wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło