Legal AIVI SA/Wa 3226/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-23
Skład orzekający: Urszula Wilk, Grzegorz Nowecki, Anna Fyda-Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję poprzedzającą, uznając, że decyzje te były wadliwe i niezgodne z obowiązującymi przepisami prawa.Stan faktyczny
W.B. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 sierpnia 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Skarga dotyczyła również wcześniejszej decyzji tego organu z dnia 17 stycznia 2024 r. W.B. kwestionował prawidłowość obu decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 sierpnia 2024 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 17 stycznia 2024 r. Zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz W.B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 stycznia 2024 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz W. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło