VI SA/Wa 3228/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-16
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, braku odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz nieczytelnego podpisu pod skargą?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania czy nieczytelny podpis, a także gdy nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Sąd nie może uzupełnić tych braków z urzędu.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, nie załączyła odpisu skargi dla uczestnika postępowania, a podpis pod skargą był nieczytelny. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu Z tytułu wykonywania umowy zlecenia postanawia odrzucić skargę
Skarżąca - G. Sp. z o.o. z siedzibą w L. - wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu Z tytułu wykonywania umowy zlecenia.
Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi odpisu skargi dla uczestnika postepowania. Pod skargą widniał nieczytelny podpis bez wskazania, kto podpisał skargę.
Sąd przesłał stronie skarżącej zarządzenie z dnia 15 grudnia 2015 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd pismem z dnia 22 grudnia 2015 r. wezwał stronę skarżącą do wskazania, kto w imieniu skarżącej podpisał skargę oraz do nadesłania odpisu skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie i zarządzenie zostało doręczone na wskazany w skardze adres strony skarżącej w dniu 30 grudnia 2015 r. Strona skarżąca na wezwanie Sądu nie uiściła wpisu sądowego od skargi, nie wskazała kto w imieniu skarżącej podpisał skargę oraz nie nadesłała odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej. cyt. jako p.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom,
a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu, nienadesłanie na wezwanie wymaganej liczby odpisów skargi jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu,
a tym samym powoduje konieczność odrzucenia skargi, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Podkreślić przy tym należy, że brak taki nie może zostać usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia
18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13; LexPolonica nr 8105313).
Ponadto w myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika
Skarga G. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2015 r. została opatrzona nieczytelnym podpisem bez wskazania kto podpisał skargę. Ponadto do skargi nie załączono odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Stąd Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, kto w imieniu skarżącej podpisał skargę oraz nadesłanie odpisu skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu oraz nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło