VI SA/Wa 323/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Ż. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: - odrzucić skargę J. K. - Pismem z dnia 5 stycznia 2017 r. J. K. i W.Ż. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Główny Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], którą organ II instancji utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lipca 2016 r. o nałożeniu na skarżących kary pieniężnej w wysokości 1500 złotych. Zaskarżona decyzja została doręczona: J. K. w dniu 12 grudnia 2016 r. i W. Ż. w dniu 21 grudnia 2016 r. W piśmie z dnia 22 lutego 2017 r. organ poinformował, że skarga z dnia 5 stycznia 2017 r. została wniesiona osobiście do organu w dniu 12 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w różnym terminie, a zatem termin 30 dni na złożenie skargi należy liczyć oddzielnie dla każdego z nich. J. K. termin na złożenie skargi upłynął w dniu 11 stycznia 2017 r., a zatem skarga wniesiona w dniu 12 stycznia 2017 r. (osobiście) została złożona z uchybieniem ustawowego 30-dniowego terminu i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast skarga W.Ż. została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu i będzie jej nadany dalszy bieg. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.