Legal AIVI SA/Wa 3230/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-25
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Urszula Wilk, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający podstaw do stwierdzenia utraty dobrej reputacji przez przewoźnika. Brak precyzyjnego uzasadnienia i analizy okoliczności faktycznych przez organ doprowadził do naruszenia przepisów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. o utracie dobrej reputacji. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzenie od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi R. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego R. N. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło