VI SA/Wa 324/24

WyrokWSA w Warszawie2024-04-25

Skład orzekający: Andrzej Nogal, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Honorata Łopianowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Infrastruktury prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?
Ratio decidendi
Minister Infrastruktury umorzył postępowanie, uznając, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w jego prowadzeniu. Sąd administracyjny uznał jednak, że skarżący posiadał interes prawny, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji. Brak wykazania interesu prawnego przez stronę nie może stanowić podstawy do umorzenia postępowania, jeśli taki interes obiektywnie istnieje.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2023 r. o umorzeniu postępowania. Minister Infrastruktury uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w prowadzeniu postępowania. Skarżący nie zgodził się z tą decyzją i wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Infrastruktury oraz zasądzenie od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. R. zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. R. w L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego P. R. w L. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło