VI SA/Wa 3241/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-13
Skład orzekający: Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14, stanowił podstawę do wznowienia postępowania. Wyrok ten miał wpływ na ocenę legalności nałożonej kary.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 3241/14, z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt P 4/14.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło