Legal AIVI SA/Wa 3242/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-25
Skład orzekający: Andrzej Nogal, Danuta Szydłowska, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Urzędu Patentowego unieważniająca prawo ochronne na znak towarowy została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia lutego 2023 r. o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy była zasadna i prawidłowa, wobec czego oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. z siedzibą w G. zaskarżyła decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z lutego 2023 r., która unieważniła jej prawo ochronne na znak towarowy. Skarżący kwestionował zasadność unieważnienia tego prawa.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę spółki T. Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z lutego 2023 r. o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Justyna Żurawska Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło