VI SA/Wa 325/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-14
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych. Brak wykazania takiej przyczyny skutkuje oddaleniem wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku M. sp. z o.o. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z grudnia 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. sp. z o.o. z siedzibą w C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło