VI SA/Wa 3254/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-18
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w swoim postanowieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim postanowieniu na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje sprostowania w celu zapewnienia zgodności treści orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu wcześniejszego postanowienia z dnia 7 marca 2016 r. Omyłka dotyczyła kwoty zasądzonej w punkcie drugim postanowienia, gdzie błędnie wpisano "dwieście tysiąc złotych" zamiast prawidłowej kwoty "dwieście złotych". Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2016 r. w ten sposób, że w punkcie 2 postanowienia w miejsce: "kwotę 200 (dwieście tysiąc) złotych" wpisano: "kwotę 200 (dwieście) złotych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2016 r. w ten sposób, że w punkcie 2 postanowienia w miejsce: "kwotę 200 (dwieście tysiąc) złotych" wpisać: "kwotę 200 (dwieście) złotych".
W dniu 7 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie umorzenia postępowania w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W postanowieniu z dnia 7 marca 2016 r. nastąpiła oczywista omyłka. W punkcie drugim wyroku w miejsce: "kwotę 200 (dwieście) złotych" wpisano: "kwotę 200 (dwieście tysiąc ) złotych".
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
z
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło