VI SA/Wa 3255/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ś. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia licencji syndyka postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Ś. kwotę 100 (słownie: stu) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Ś. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez adw. M. M., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia licencji syndyka. Wraz ze skargą został uiszczony wpis w kwocie 100 złotych (karta nr 14 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej w dniu 23 października 2014 r. (karta nr 16 akt sądowych) otrzymał wezwanie do uzupełnienia - w terminie 7 dni - braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez złożenie oryginałów lub poświadczonych za zgodność z oryginałami kopii: 1) pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika do wniesienia skargi lub zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi, 2) pełnego odpisu z KRS (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego), z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w imieniu skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a") jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi to taka skarga podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że pełnomocnik skarżącej w dniu 23 października 2014 r. został skutecznie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków skargi był dzień 30 października 2014 r. Pełnomocnik skarżącej do wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi, w konsekwencji czego skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd w pkt 1 odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.