VI SA/Wa 3260/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-29
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd postanowił odmówić zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia w sytuacji, gdy sprawa dotyczy skargi na decyzję w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Brak jest podstaw do zawieszenia postępowania na wniosek strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie postępowania wniesionego przez C. w związku ze skargą na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2008 r., znak [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki, , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2008 r., Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło