Legal AIVI SA/Wa 3267/15
WyrokWSA w Warszawie2016-06-15
Skład orzekający: Danuta Szydłowska, Magdalena Maliszewska, Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została zasadnie utrzymana w mocy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2015 r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant ref. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło