VI SA/Wa 3272/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2025 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 30 lipca 2024 r. M. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym. W związku z tym, że skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P., Sąd ten jako niewłaściwy miejscowo postanowieniem z dnia [...] września 2024 r. [...] stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie (k. 19). Sprawa w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie została zarejestrowana pod sygn. VI SA/Wa 3272/24. Skarga obarczona była brakiem fiskalnym. Na mocy zarządzenia z dnia 12 grudnia 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie niniejszej w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Strony w dniu 16 stycznia 2025 r. (k. 42). Wpis od skargi nie został uiszczony (k. 43). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu, albowiem brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym jest m.in. skarga - § 2 art. 230 p.p.s.a. Z przepisów art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej, w związku z nieuiszczeniem wpisu od skargi przy jej wniesieniu, w oparciu o zarządzenie z dnia 12 grudnia 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 400 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Strony w dniu 16 stycznia 2025 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 23 stycznia 2025 r. (czwartek). Wpis od skargi nie został uiszczony. Jak wynika z informacji zamieszonej na k. 43 w Rejestrze Opłat Sądowych tut. sądu nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy niniejszej. Sprawdzenia dokonano do dnia 17 lutego 2025 r. Mając zatem na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.