VI SA/Wa 3283/13

WyrokWSA w Warszawie2014-07-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że uchwała Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotycząca ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, a zatem nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Uchwała ta stanowi jedynie informację o wyniku egzaminu, a nie rozstrzygnięcie sprawy indywidualnej w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego. Egzamin radcowski odbył się w marcu 2013 r., a zaskarżona uchwała została wydana we wrześniu 2013 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jacek Fronczyk (spr.) Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2014 r. sprawy ze skargi D. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło